女人刨根问底的劲头到底有多大？比你想象中要大。不然不会造就《HE IS NOT THAT INTO YOU》的风靡和畅销。男人的分析能力有多敏锐？应该比我们想象当中，他们所具备的八卦能力要强。不然，一个编剧不会染指书籍出版领域，为他的所见所闻所想著书立说。近来经常在qzone看到从各个好友那里转载的“他其实没那么喜欢你”一文，从剖析电影、男人心理，直到摄入女性内心思维，试图说服纠结于“他为什么不理我呢”的众女网友。在下也正是于国庆假期，在电驴下载了此书的电子有声版，以及作者参加OPERA的那期访谈（看起来十分有年头了），只听了有声书的01.mp3而已。随后基本上没空补充理论，直杀入我干巴巴赤果果的生活——有时候我也会觉得，他确实没那么喜欢我。

 

我之所以会这么认为，是充分考虑到了他的忙碌，他的所谓丰富的、单调的、有规模的个人生活以后才作出的结论。我之所以敢在这里背地里对他说三道四，也是因为我知道他根本不会看到这些文字（=_=）。如果说他已经完全成为一个社会人的话，那还不全面，他是一个几乎脱离了因特网、电子邮件、聊天工具的、本来就不热衷于维护q空间、不热衷于关注别人的空间的大孩子。也许他曾经非常关注过他的历任吧，因为在她们的空间，有过他的留言，有过被设置为特别好友的记忆。他也从未称呼我为宝贝。好吧，一个人心里只有一个宝贝。也许被伤害过之后，再也没有心境用曾经那么刻骨的昵称来称呼别人。也许这些形式化的符号化的字眼，我们本不应该去争取。好吧，好吧。

 

书的作者在Oprah的访谈里，参与分析了几个女嘉宾各自遇到的问题，包括“他为什么在婚礼前夜逃走”、“他为什么不告诉他的朋友圈：我是她的女朋友”、“他如此优秀，但是如此忙碌，即使我知道他在外面沾花惹草，我也不想失去他”、“他为何只把关系停留在订婚的层面上，迟迟不提出结婚呢？”、“我和我的EX-BF又好上了，又分手了，又好上了，又分手……如此往复，3年之久”...如此各种，混乱至极。作者总是能迅速分析到症结。他说，不是你不够好，你看看，你很漂亮，你很年轻，你有光辉的前途，他呢，他不懂得珍惜你；他也许是喜欢你的，只是，喜欢是有层次的，他没有“那~么~”喜欢你，而且他没有找到一个更好的时机，来逃离这段感情。是吧，he likes you , he is into you, yet he is not THAT into you. That's the problem.杨冰阳（怎么又是她...）说过，再多的我爱你，敌不过一句我娶你；一个男的，如果在时机成熟的时候，不愿意娶你，那无非是说明他没有爱你爱到想把你藏起来的程度。

 

如果考虑到现实问题，也许会好受一点。现实的多变性和不确定性，使得承诺和誓言那么得不堪守候，甚至已经变成了臆想当中的乌托邦——人们还愿意塑造一个臆想中的念想，让自己获得起码的心理上的满足——我有了他给的承诺，我很安心，我觉得我受到了重视。也许这就是男女思维的差别吧。社会给了男性更大的压力，即使人们会调侃，你这个小伙，找个富婆嫁了吧——这多半是调侃而已，笑笑便可。而对着一个妙龄女子调侃，你回头找一个金龟婿嫁了吧，少奋斗几十年呢——呵呵，女子也会笑笑，但是心里确实已埋下了几分憧憬，仿佛未来如果有n条路可以走的话，金龟婿这一条路，路基已经铺就，不管路有多窄，路实实在在已经存在了。这是大家不能逃避的念想，可悲可叹可投之于仰望的目光却最好不要孤注一掷的念想。

 

正因为承诺不一定会实现，誓言有可能被打破，于是，有些怕伤害到对方、怕被认为是言而无信、许一个空空的未来的男性，索性默默的，保持缄默。在路上慢慢行走，稳稳行走，也许姿态很稳重，但是女方得不到安全感。男方越有前途，双方的差距似乎就越大。男方越沉默，由感情维系的关系就似乎更缺乏生机。殊不知女性擅长的是言语上的交流和沟通，其情感的维系多半是由交换彼此的经历和内心感受为主的，不同于以分析和给出解决方案的男性思维。当男方既不愿意透露在事业上打拼所遇到的坎坷，又没有给出安慰人心的承诺或者甜言蜜语时，这些言语交流便少而又少，于是——女性的纠结、多疑、不安、被冷落感，甚至神经质，通通有可能被激发。

 

围观，或者被围观，都是正常的。这个年代，google，baidu，不只被用来搜知识，更多的是用来搜信息，搜数据。只是不晓得这些信息和数据对搜查者，是否有用。我的qzone更新之快，我也为自己的闲而有趣叹为观止，何况他的前女友和前相好会来一看究竟。无奈我没有贴出任何亲密图片，亦无留下两人你一句我一句的黏糊桥段。也许我确实要感谢他从来不进我的空间，不及时查新邮件，不看我的msn space。正是因为他的不出现，才让我省却了许多纠结，但是平添了许多长线持有观察的股民。还好，只有2个。